Вся правда о фанатах Димаша

Автор: Рубрика:

У Димаша Кудайбергена, пожалуй, самый активный и вовлеченный фандом среди артистов СНГ (так называемые «Диарс»). Буквально за несколько лет эта «армия» разрослась до впечатляющих размеров и уже успела отличиться рядом особенностей, среди которых, к сожалению, есть и весьма отталкивающие. Сегодня я хочу вам поведать всю правду о фанатах Димаша, а если конкретнее — о трех наиболее очевидных фактах.

Агрессия и бескультурье

Наверное, невозможно не начать с самого наболевшего. Сказать, что фанаты Димаша по большей своей части агрессивны и некультурны — значит не сказать ничего. Я не могу утверждать, что это самый токсичный фандом в мире, так как, например, фанаты корейских айдолов чисто субъективно не менее токсичны. Но, смею предположить, что среди артистов СНГ именно у Димаша самые агрессивные и некультурные фанаты.

Ладно бы если только фанаты, так нет, ведь просто поклонники и «мимо проходящие» ценители его творчества ведут себя тоже некультурно и по-хамски. Доходит до того, что многие люди просто отказываются слушать Димаша только из-за поведения его приверженцев:

Кто-то может сказать, что неадекватные фанаты есть у всех и это, конечно же, будет правдой, но в случае с Димашем доля неадекватных настолько преобладает, что это бросается в глаза мгновенно. Не верите? Тогда Вам будет достаточно в качестве эксперимента оставить под любым роликом с Димашем комментарий даже не критического, а просто недостаточно хвалебного характера, чтобы узнать о себе много «нового и неприятного». А самое безобидное, что Вам предложат, это продолжать слушать Бузову (видимо, главной конкурентки Димаша на сцене, со слов Диарс).

Как проявляются агрессия и бескультурье фанатов Димаша? В основном они промышляют в Youtube, чуть реже в соцсетях, и вот их любимые занятия:

  • оскорбляют других артистов или умаляют их заслуги, при этом тут же пытаются «возвысить» Димаша за счет этого
  • оскорбляют людей, которые высказались в адрес Димаша критически или недостаточно хорошо
  • навязывают Димаша
  • целенаправленно отыскивают ролики, которые могут хоть как-то быть связанными с Димашем (например, песни в исполнении других артистов, которые когда-то пел Димаш, или ролики про высокие голоса, вокальные данные и т. д.) и проделывают там 3 пункта, которые описаны выше.

Но больше всего фанаты Димаша любят уничижать других артистов. Они специально находят в Youtube ролики с другими исполнителями, которые когда-либо исполняли те же самые песни, что поет Димаш, чтобы оставлять комментарии вида «Димаш спел лучше», «После Димаша слушать невозможно» и тому подобное. Если не верите, просто найдите, к примеру, ролики с песней «Адажио» в исполнении других певцов, и посмотрите комментарии. Доходит до того, что авторы роликов закрывают комментарии.

Сам Димаш пока игнорирует данную проблему, но, на самом деле она не такая безобидная для самого артиста, как может изначально показаться, и, наиболее адекватные поклонники неспроста ведут массовую агитацию за более сдержанные и культурные комментарии, так как чувствуют в этом значительную угрозу для имиджа певца:

Но каковы причины всего этого безобразия? Лично мне вся правда о фанатах Димаша по вопросу их такого поведения видится такой:

Во-первых, Димаш своими почитателями расценивается не как просто певец, а певец с претензиями на самый лучший голос на планете. Поэтому любая критика или даже недостаточная похвала сразу расценивается как чудовищная несправедливость и преступление против истины.

Во-вторых, главными агрессорами можно назвать поклонников Димаша из Казахстана, и это вполне логично — у этих людей просто не было существенного повода гордиться чем-либо за 30 лет независимости, и вот, появился лучик надежды на мировой арене, которого, видимо, им хочется беречь, как зеницу ока. Собственно, такие люди и не отрицают своих мотивов:

В-третьих, как не удивительно, но российские поклонники также охотно присоединяются к этой вакханалии и готовы «заклевать» любого, кто хоть немного позволит себе усомниться в исключительности их Кумира. Казалось бы, а что движет ими? Есть ощущение, что российские почитатели считают, что имеют право считать Димаша своим (возможно из-за того, что много поёт на русском, даёт концерты в РФ и сотрудничает с Крутым), а иногда просто элементарно хотят присоединиться к этому «празднику». Возможно, таким людям просто хочется гордиться успехами Димаша, так как больше некем? Судите сами: если казахстанцам в принципе нечем гордиться за 30 лет независимости, то у россиян нечем гордиться на мировой музыкальной арене, несмотря на то, что это великая держава. Согласитесь, что Хворостовский, Нетребко и иже с ними — это всё-таки слишком узконишевые знаменитости. Я думаю, что Вы со мной согласитесь, что сейчас в России нет не только мировой звезды в музыке, но даже не наблюдается артиста с таким потенциалом. Возможно, что именно в «своём» Димаше некоторые узрели как раз такого, и теперь готовы «рвать за него рубаху» в интернете.

В-четвертых, наверное, никто не воспротивится здесь, если я скажу, что в целом культура людей в странах СНГ оставляет желать лучшего, особенно в сравнении с менталитетом западных людей. Поэтому неудивительно, что уровень культуры поклонников Димаша на очень низком уровне. Посмотрите, как все эти люди ведут себя на концертах, на встречах в аэропорту и т. д. Почему-то, когда я это вижу, становится неудобно мне, хотя делают они.

Им ничего не стоит растолкать всех в аэропорту, бежать с букетами к сцене, расталкивая всех, нагло выйти на сцену и сунуть в лицо Димашу ребенка… Не верите? Вот лютое видео из концерта в Сочи, когда одна казашка бесцеремонно вылезла на сцену и сунула Димашу своего отпрыска прямо во время исполнения песни:

Вместо того, чтобы осудить эту яжмать, поклонники умилялись этим вопиющим поступком, словно это нормально. Стало быть, потенциально они все такие.

Состав аудитории

У фандома Димаша весьма специфический возрастной и гендерный состав. Причем, он еще разнится в зависимости от стран — например, в Китае это, как правило, молодые девушки (уж не знаю, почему так, возможно, люди старшего поколения там не слушают музыку). В России, Казахстане, Украине, Беларуси ситуация противоположная — это, как правило, женщины старше бальзаковского возраста. Аудитория Димаша в России мне один в один напоминает аудиторию Стаса Михайлова лет 10 назад. Если говорить конкретно о России, то с уверенностью можно констатировать 2 факта:

  • молодежь его слушает мало
  • мужчины его практически не слушают

В этом легко убедиться, просто посмотрев на встречи в аэропорту, составы фан-страничек, фотографий со встреч, аудиторию на концертах и т. д.

Среднестатистические фанатки Димаша

Да что там говорить, у меня была возможность собирать статистику по людям, которые интересовались Димашем, на протяжении суммарно более 1.5-лет с помощью своих сайтов.

Вот данные первого сайта, как говорится, комментарии излишни:

А вот уже статистика нынешнего сайта, и здесь возраст аудитории даже стал старше:

Почему ситуация с возрастом аудитории складывается именно так, а никак иначе, и есть ли предпосылки к тому, что произойдет перелом тенденции и аудитория омолодится?

Начнём с того, что Димаш — не молодежный певец, и это давно всем понятно. Но дело не только в том, что он поёт не молодежные песни. Чтобы понять причину происходящего, нужно вспомнить, откуда он получил львиную долю новой аудитории. А получил он её, в основном, из-за исполнения таких песен, как «SOS» и «Любовь похожая на сон». Только 2 эти песни суммарно набрали более 30 млн. просмотров на Youtube. Песню SOS в Европе слушают люди старшего поколения, а с песней ЛПНС Димаш получил слушателей, которые не прочь послушать Пугачеву (естественно, что это отнюдь не молодежь). Ситуацию также усугубили 2 фактора: сотрудничество с Крутым (а его песни всегда слушают люди именно старшего поколения) и «пересечение» в исполнениях песен с такими артистами, как Витас, Бруно Пельтье, Лайонел Ричи (поклонники этих артистов тоже возрастные и теперь «приглядывают» за Димашем).

Но, я считаю, что Димаш взял курс на увеличение молодежных песен, так что есть все предпосылки к тому, что в ближайшее время у него есть большой шанс существенно омолодить свою аудиторию.

Сплочённость

Вряд ли еще какой-нибудь артист на просторах СНГ способен похвастать настолько сплочённым фандомом. Фанаты Димаша демонстрируют доселе невиданный для постсоветского пространства уровень сплочённости, организованности и вовлечённости. Они встречают его в аэропортах, устраивают чаепития, собирают деньги на подарки, уговаривают блогеров на реакции, в конце концов, они накручивают просмотры его роликам чуть ли не в промышленных масштабах! Мне еще не приходилось видеть такое среди певцов СНГ.

Такое усердие фанатов не может не впечатлять.

guest
812 комментариев
Сначала новые
Сначала старые Сначала популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Елена

Не адекватных поклонников хватает у всех. У Дианы Анкудиновой фанаты хуже, чем у Димаша

Дарния

Фанаты все одинаковы, ведь фанатизм — это определенный психотип людей.
Но голос Дианы не считаю уникальным.
Он у неё какой-то больной. Но поскольку мало кто из певиц поёт таким низким внутриутробным голосом, многие решили, что это супер. И даже она сама.
А уникальный голос был к примеру, у Имы Сумак.

Светлана

Не могу сравнить с поклонниками других певцов, так как не интересовалась данной темой (певцами), но для поклонников актеров (а вот здесь я в теме) ситуация примерно та же самая — я имею ввиду, что часть поклонников (кстати не такая уж и большая, но увы, самая активная) норовит «защищать» своего кумира таким образом, что за поклонников становится стыдно. Так что это не «прерогатива» Димаша, и пусть он не расстраивается на этот счет (если конечно, вообще внимание обращает). В каждом фандоме есть такой пласт не слишком культурных людей, впрочем, как и в обществе в целом — никуда от них не деться. Но воспитывать, конечно, нужно. 🙂

novolunie

800 с небольшим комментов) На сайте димашнетоп наш рекорд был 950 комментариев под постом! Не дотянули до рекорда))

виатау

У нас есть офигенный спонсор нашего многословия — локдаун! Ну и гисметео не подкачал, дождь наконец- то нам выдал))

виатау

Мы бы точно довели до тыщи, если бы на загадили страницу сотнями видюшек, страницы грузились по три минуты)) Мы не выдержали и сбежали под новый пост)) Так что сейчас без видюх есть все шансы)

Нефанатею

Не спится… побродила по злачным местам где возможно хотела увидеть свару вашу… не нашла ну и хрен с ним…. нашла группу Админа… так как я общалась с пупкиной лично ,то видимо всех интересует мой взгляд на все что происходит… ваще я думала что раз пупкина скидывала нашы разговоры ему то особой надобности нет поднимать тему. Посмотрев щас немного видео Админа решила написать. карочи про игру я ей похоже втюхала … я как то говорила что хочу стать игроком ну и привела аргументы карочи неважно … ей идея глянулась … только маня если ты читаешь это то имей ввиду что играть нельзя краплеными картами и играть в подлянки ради бля высокой цели тоже не получится обратка так даст что костей не соберешь…. про цель спасения человечества в виде 10 человек можно ваще не говорить это смешно даже на слух…. себя надо спасти вот самая главная цель …. а судя по тому что делает пупкина в вк так это адская смесь издевательства над всеми ,сплетни по секрету ой я не могу ржу в голос … и да вспомнила … мой шуточный прогноз о будущем Димаша и сравнение с лениным оказался живуч …. в группе всей правды на эту тему идут посты аднака))) маня я не уточнила тогда что время условная единица ващета … его попросту нет и из этого следует что ? Что ждать 24года бесполезно …ахаха …. карочи дичь то что я увидела сильно повеселила … кто с этой кучей гамна будет дальше жить ? … точно не я)))) всем споки

Нефанатею

Представляешь я вчера ваш разговор почитала и дай думаю посмарю чё где происходит…. а там твое видео про личную переписку и во всей правде про пионерок комсомолок… вот это думаю фарш)))) у меня сразу и пришло понимание откуда ноги растут …маня решила что она то игрок и будет в штирлица играть….угу …. само понятие игры это условно… можно ведь и по другому сказать… то есть если не вьезжаешь о чем речь то будешь исполнять роль навязанную не тобой… что я и увидела … мне сложно щас в деталях обьяснять , но надеюсь общая картинка тебе понятна… карочи дурдом который ты ей разрешил на сайте организовать тогда имеет только одного больного)))) если она сама это поймет то выйдет из игры которую сама и придумала

виатау

Меня очень радует, что мы совпали с оценкой того треша, который был на сайте во время присутствия правдивцев. Именно дурдом)

не фанатею

я вспоминаю что было и смеюсь ))) все против всех … я после первой беседы с Админом улетела в бан ))) .. потом он меня амнистировал , но я рогом уперлась помню …решила троллить , довела ситуацию что Админ что то про меня отдельным постом сказал … ну типа — иди нафик надоела ))) зачем только он сейчас извиняется … он ведь по сути был прав … что хочу сказать еще , когда люди спорят и даже ругаются это по сути еще ничего не значит … иногда можно увидеть сквозь слова кто с тобой говорит и именно это Админу похоже удается

виатау

Я чуть- чуть это не застала, но была возможность потом ознакомиться с происходящим) Меня Админ не банил, и даже сильно не бил)) У него помощники тут были)

Последний раз редактировалось 10 месяцев назад виатау ем
Мария

То есть получается, что Машка Пупкина ваши идеи за свои выдала? Только извратила по-своему. Н-да… Я думала, что про Пупкину мы знаем уже всё, ан нет. Похоже, там за персонажем и нет никого. Чужие мысли, идеи, слова, присвоенные и выдаваемые за свои, только в извращённом виде.

Нефанатею

Персонаж условный а вот внутренности имеют форму таки…. что в себя положишь с тем и жить будешь….. избавится от плохого одна из целей…

Мира

Немного вступлюсь за Пупкину. Она не утверждала, что идея её, а как раз говорила, что хочет проверить теорию одного человека)). Как теперь можно понять, этот человек — Нефанатею… Но от этого сама идея не стала менее бредовой)). Пукина вообще любит нахвататься чужих мыслей, которых при этом не понимает и продвигать их в жизнь)). Этого у неё не отнять). Ну, хоть так человек какими-то новыми знаниями наполняется… не мне судить хорошо это или плохо.

Мария

Пусть наполняет себя, чем хочет. Но если она своими/не своими идеями причиняет вред другим людям (а так и есть), то это не может быть хорошо.

Последний раз редактировалось 10 месяцев назад Мария ем
не фанатею

Всем здрасьте!!))) пришла почитала об чём толковище идет …здоровско все говорите … камандиру сайта отдельное мерси за воспоминания, я тоже вспоминаю те моменты наших баталий , ох и намаялся ты со мной тогда )))) но что я знала всегда , это то что мы обязательно поладим , потому что я прям видела тебя , ты нормальный чел … то есть по текстам читая я понимала тебя , что нет в тебе того что многие тут приходя приписывали … Мари хочу тут ответить … ты судишь того кто с тобой общается и быстро даешь оценку не разобравшись в сути , не спеши придет время когда ты вдруг увидишь иное … остальные девченки кто вчера говорил со мной выше похвал … вы все зачем то сравнили меня с пупкиной и я понимаю почему … речь шла про иллюзию и взято это у буддистов и индуских течений , но ващета я православная ))))… наверно стоит поговорить о словах и что они значат .. потому что у нас говорят » И было слово , и слово было у бога и слово было бог «

Мари

Успокойся, православная))), ответила тебе в группе Третья сила в вк, тебе обязательно всё передадут.
Мне твое мнение о моих суждениях фиолетово, как ты говоришь.

не фанатею

ты извини канеш …но меня нет в вк и кто что там мне передать сможет я теряюсь в догадках )) искать тоже не буду … потому как ты тут и я тут …

виатау

Вот есть у меня вопрос к вам, я задала. но понимаю, что в этих полотнищах текста все потерялось. Будет время, маякните))

не фанатею

если можно то повтори вопрос , потому что я не на все коменты ответила из за формата сайта… когда быстрый сайт типа соцсети тогда диалог видно сразу и легче отвечать … и если можно пиши мне Ты ..

виатау

Не хочу сейчас искать точную цитату, но ты сказала что то типа » иду по жизни победителем», ну или что то очень похожее по смыслу)) Или побеждаю в жизни. Ну смысл понятен, да? А недавно я от другого человека слышала очень похожее по смыслу заявление.
А кого побеждаешь? С кем борешься?))Что вообще в эту фразу вкладываешь?

не фанатею

это наверно про то что я выигрываю в игре , ну то есть понимая что все играется и все спектакль… я чтобы выиграть должна стать режиссером этого спектакля … то есть режиссером своей жизни , где я должна увидеть что мне навязывают рядом живущие , как то учителя родители и тд и услышать то что у меня внутри говорит — » А я хочу жить так то «…. ну то есть навязанное другими по сути тебе радости не принесет , ты просто согласишься и будешь тянуть лямку и часто злится что сделала выбор в угоду кого то … я щас читая себя понимаю что ответ не полный … но пока остановлюсь … просто надо увидеть эти моменты из своей жизни

виатау

Если я правильно поняла, жить так , как хочется это и есть победа?)) Я понимаю, что у каждого из нас есть собственный уникальный жизненный опыт. Влезть с чужую шкуру довольно сложно. Фантазия должна быть бурная)) Просто я поняла, что ни с чем в жизни не боролась и никого не старалась победить))) Поэтому и спросила, что в твоем понимании фраза » идти победителем по жизни)

не фанатею

вопрос в том что надо побеждать ? опыт конечно у каждого свой но он в принципе ничего не дает , даже в старости мудрости , если ты так и не понял кто всю жизнь тебе шишки ставил … вообще речь не о возрасте , опыт у тебя может быть свой … и влезать к другому и не нужно , потому что все проблемы и все решения у тебя внутри

виатау

Я именно это и хотела спросить, наверное не точно сформулировала — ЧТО НАДО ПОБЕЖДАТЬ?

виатау

То есть , если ты курильщик , то победителем по жизни быть уже не можешь? Не мелко ли?))

виатау

А если посмотреть шире, не примитивно? С чем можно бороться по жизни, что бы ощущать себя победителем?
Если ты не понял, то именно эту фразу я видела в нашей любительницы роз. А тут похожую по смыслу увидела у Нефанатею. Именно поэтому я сказала, что они похожи))

не фанатею

не хотелось бы говорить затертыми цитатами , потому скажу так—-все что с тобой происходит это ты сама и создаешь …. вот увидела я допустим аварию и сперва испугалась а потом настроения ноль … в голове все время катастрофа и я ее кручу и кручу …. но по факту то со мной лично нифика не произошло ,значит это я сама себе настроение испортила ….какое решение нужно ? выкинуть из головы катастрофу … это та маленькая победа …ну как пример )))

виатау

Понятно)) Данный пример это опять победа над собой. Над своими мыслями. То есть в целом, ощущать себя победителем, можно только победив самого себя??

виатау

Ну типа бросил курить и уже победитель по жизни?)))) А если никогда и не начинал — то НЕ победитель?

виатау

Победа над курением, это победа над собой. То есть ты победил сам себя и идешь по жизни победителем)) Классный противник!))

виатау

Поняла тебя. То есть внешних «врагов» ты не видишь. Борьба только с самим собой дает ощущение победы? Ибо борешься ты не с бутылкой виски, а со своим желанием ее оприходовать)

Мария

Я думаю, тут правильнее говорить о победе не над собой, а над своими недостатками и слабостями. А с собой бороться дело неблагодарное)

виатау

А какой смысл ты видишь во фразе » Иду победителем по жизни»?

не фанатею

убивает сама жизнь с течением времени … то бишь все мы умрем … это закон … но вот кто умирает или вернее что умирает ? лежит тело в гробу и все с ним прощаются … с кем прощаются , с телом ? но ведь вот оно есть и можно прикоснутся а все говорят умер , ушел … тело точно никуда не ушло и оно реально как вы тут все говорите , а человека нет … почему ?

виатау

Прощаются с личностью. А личность у нас формируется мозгом. Мозг умер. Личность умерла. Осталось только тело, то есть оболочка..

виатау

В ту душу, которая бессмертна?)) Да, не верю. Я абсолютный материалист) А как ты представляешь себе существование этой бессмертной, бестелесной души после смерти человека?

не фанатею

личность от слова личина или лицо или маска …не очень подходящий образ … про мозг, мозг умирает а тело еще живет и это факт когда чел имеет заболевания связаные с психикой или травмой

виатау

Когда мозг умирает, а тело еще живет, личности уже нет, от какого бы слова это не была производная.
Если мозг болен, то мы видим больную личность. Как бы то ни было, но причина всего — мозг!)))

не фанатею

мозг всего лишь часть тела он материален он болеет как и другие органы … но он не тот кто является движущей силой всего человека .. ваще есть опыты когда мозг вынимали из тела а человек продолжал говорить и мыслить …

виатау

Вот в это поверю, только если мне это покажут))) что бы без мозга человек говорил и мыслил.
К сожалению, мозг самый сложный и непознанный орган. Вообще не изучен. Поэтому любой разговор сейчас об этом беспредметен. Но безусловно он управляет всей жизнью человека, в том числе и речью , и мыслями.

виатау

Мы с тобой практически одинаково сформулировали, только ты более поэтично. Осталось разобраться в сакральном вопросе — что есть душа?))

Адвокат

Пример очень хороший, но есть создатели ОС, т.е. также существует и Создатель души. Поздравляю, ты доказал существование Бога! То над чем бились мудрецы много веков, ты доказал, применив метод аналогии. Тебя ждет Нобель!))).

не фанатею

в десяточку … слово душа короткое и понятное для большинства потому лучше так и говорить … уходит душа а не тело … но хоронят тело ващето то что считают реальностью а ушло то что никто не видел никогда … парадокс )))… что из этого следует ? а то что главное не тело то бишь материя а то что мы не видим и то что внутри тела находится …

виатау

Что продуцирует то, что мы называем душой и не видим?

виатау

К сожалению, похороны тела, дело обывательское. Если бы можно было его не хоронить, а просто попрощаться с душой! Так что сам факт похорон просто продиктован реальностью.

не фанатею

скажу щас крамолу … похороны это утилизация тела … если этого не сделать то будет всем плохо

виатау

Именно это я вам и сказала))) Это вынужденная мера социума. А оплакивают на похоронах душу.

Мария

Оплакивают человека, которого никогда не будет вот в этом теле и с этой душой рядом с теми, кто остался, когда он ушёл.

Мира

Как любил говаривать один мой знакомый: «Кто не курит и не пьет, тот здоровеньким помрет» 😁 . Сорри, навеяло)).
Но я в целом не согласна с мыслью, что вредные привычки убивают, а отказ от них продлевает жизнь… скорее облегчает страдания, но это не значит, что ты не будешь страдать от чего-то другого.

Последний раз редактировалось 10 месяцев назад Мира ем
виатау

Мне так никто и не ответил, с кем или с чем можно побороться во вне) Получается, борьба возможна только с самим собой?)

Нефанатею

Все забываю рассказать прочитанную недавно притчу … чел был вором и пришел в ученики к мудрецу чтобы научится мудростям … мудрец учил его и вор был хорошим учеником , но он сказал мудрецу что воровать то не бросит потому что ему это нравится….мудрец ответил— воруй , только когда пойдешь на дело войди в состояние осознания как я тебя учил…… через время пришел грустный вор и сказал— я ничего не смог своровать потому что набрав добра видел в осознании что оно мне ненужно …. эта притча применима ко всему что мы считаем нужным и интересным для себя

Мария

Хорошая притча. Не знаю, насколько она правдива, но я вижу в ней две основные идеи. Во-первых, что человек может так сильно измениться, так преобразиться, что фактически стать новым человеком. Во-вторых, нельзя стать более совершенной версией себя, продолжая при этом совершать прежние ошибки и вести себя, как прежде. Если человек возвращается к прошлому и делает то же, что раньше, значит, он не изменился.

не фанатею

«Истина проста , никогда не возвращайтесь в прежние места» … стих именно о том что ты написала, просто надо найти способ как изменить ситуацию чтобы это не было тяжелым и нудным трудом а было в радость … и как раз обозначение словом Игра и можно понять что делать … играть в жизнь играть как дети играют , но при этом не следует думать что создавая игру как пупкина можно чего то достичь … щас легко можно увидеть как она с адептами как лошадь в цирке бегает по кругу , кста с другой стороны тоже круг и свое шапито , просто там лидер не так ярко выражен…. разве это радостно и весело то что они делают ? кто будет смеяться над анекдотом рассказанным в миллионный раз ? думаю они все и сами это понимают …

не фанатею

это точно подмечено , сама смеюсь … при этом я никого там не считаю чокнутым , это просто зацикленность на цели которая по сути пустышка … но как ты вчера написал , они все описывают себя , думая что говорят о других и на этом и можно строить о них характеристики … маня меня вчера поразила в твоем видео … я ведь и не задумывалась когда общалась в личке о ее целях да и не особо мне оно и надо было , даже я помню ей и сказала , что не понимаю зачем мне это все ..и потом все пойму …. прикинь я вчера и поняла ))))

Мария

«Играть в жизнь, играть, как дети играют»🙂 Спасибо, мне понравилась мысль!

не фанатею

так это цитата из библии потому что » будьте как дети , ибо их царствие небесное » эту фразу я и переложила на современный язык

Мария

А и правда) Но я эту фразу никогда так не толковала. Будьте, как дети, то есть любящими, искренними, бесхитростными, как-то так я это понимаю.

не фанатею

про безхитростность это устоявшееся мнение …но детки то ведь шалят бывает и хитрят хоть взрослый это и видит … то есть сама трактовка получается не совсем в десятку … большинство как ты расшифровывает так , потому что путает свою любовь и свою искренность к детям … а детишки на полном серьезе играют в жизнь … вчера вот анекдот из жизни прочла … вася в детсаду решил поиграть в изготовителя самогона , какой ужас испытала воспитательница когда увидела как к васе выстроилась очередь с кружками ))))… карочи получается так —детишки всерьез Верят в то во что играют

не фанатею

хорошо схожу почитаю

Eva

Кажется, ты втягиваешься в игру)
Из наблюдателя превращаешься в действующее лицо. Причём у тебя важная для режиссёра роль. Ты очень вовремя вернулась!

Нефанатею

Значит пришел момент когда произойдет что то нужное для меня…в этом весь секрет)))

Eva

Всё в нужный момент, да? Кому-то время подняться на сцену, кому-то вернуться в зрительный зал и наблюдать оттуда за происходящим, а кому-то и вовсе покинуть спектакль.

не фанатею

прочла… так она и мне много раз говорила что уйдет … похоже это и другим писала с кем списывалась … вот только в этом нет никакого смысла от слова совсем … зачем ей это было нужно я даже и разбирать не хочу , потому как результат деятельности виден налицо — нулевой … вот правда лошади в мыле и устали бегать по кругу )))) всё

виатау

Я поняла вашу мысль)) И абсолютно с вами согласна)

Мария

Нужно осознанно выбирать, что тебе нужно, а что нет. Но осознание может наступить не сразу)

виатау

Ключевое слово » нужно»)) Но иногда включается режим просто » хочется»))

Мария

Тогда нужно делать, что хочется!
Но не забывать и о том, что нужно)

Адвокат

Жизнь любого человека это борьба за выживание, даже если он и не осознает это. Но дьявол, как известно, кроется в деталях этой борьбы.

виатау

По сути, пока ты жив — ты победитель?))

виатау

Можно выбрать цель и спокойно идти к ней, никого не побеждая) Можно даже прекрасно жить вообще без цели)) Что, в принципе, в подавляющем большинстве , и делают.

виатау

А может быть иногда именно НЕ достижение цели и есть победа?)))

Адвокат

Да! К сожалению, рано или поздно человек проиграет эту борьбу. Поэтому нужно следовать избитой, но для меня важной формуле: «Жить нужно так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы». Извините за банальность)).

виатау

И мы опять вернулись к цели)) Бесконечный философский спор на все времена) Можно даже позавидовать Павке Корчагину, который смог для себя четко сформулировать эту цель.

Адвокат

Цели могут разные, например, грандиозные как у Павки — мировая революция, или у этой шведки Грэты Тунберг против изменения климата на планете. А могут быть очень скромные. Большинство живет по течению, но каждый день ставит перед ними выбор, это тоже борьба за выживание. По поводу благородства или не благородства целей тоже не всё однозначно. Опять же банальность : «благими намерениями вымощена дорога в ад»

Последний раз редактировалось 10 месяцев назад Адвокат ем
виатау

Мне всегда кажется, что за грандиозными, малодостижимыми целями всегда кроется некая душевная пустота и желание наполнить жизнь хоть чем -нибудь. Но может быть я и не права))

виатау

Прям таки всегда принижаю? Спасибо, что обратил на это внимание, я послежу за собой))
Я же не сделала категорического заявления, я же дописала — может быть и не права) Может быть мне только так кажется, и то иногда.
Ну возьмем Наполеона, например. Зачем он хотел захватить полсвета? Великая миссия или компенсация собственных копмлексов?

виатау

Если ты самодостаточен, с нормальной самооценкой, зачем тебе кому то подражать, и тем более с ним соревноваться?? Самоутвердиться за счет принижения другого?

виатау

Димаш подражает, потому что так проще — свое придумать очень сложно. а тут готовый рецепт успеха. Тут другая история.

виатау

Вот на фига ему были нужны чужие земли? Ему плохо жилось? С голода опух?. Вот не понимаю я этих всех завоевателей.
А самый треш для меня — это миссионеры всех мастей. Все эти крестовые походы…
С какого то ляда кто-то решает, что его бог самый правильный и идет с оружием к соседу, что бы это доказать!

виатау

прикольно ты сравнил))) НО зачем то он перся в Россию?? А Россию как то на францию и не пыталась)) А крым-наш!))) По любому))

виатау

ВСЕ религии врут) Я боюсь кого-нибудь обидеть) У нас тут полно читателей))

Снимок.PNG
не фанатею

)))))))))))))))

Равви

Мадам, у вас очень обывательский взгляд на мир, вам никогда не понять геополитику сильных мира. Ваш удел 3К -киндер, кюхе, кирх.

виатау

Поговорим о сексизме?))))

Равви

Зачем? С вами и так все ясно. И с сексизмом это никак не связано.

виатау

Ну зачем то вы решили высказать обо мне свое мнение? Вас кто-то просил об этом?))) Да еще и удел мой обрисовали, этакий сексиссткий. Или вы всех » обывателей» , не зависимо от пола посылаете на 3 К?

Равви

Я ясно высказался и не у кого не просил разрешения. Вы правы в одном, всех с обывательским мировозрением можно отправить на условные 3К, независимо от пола.

не фанатею

а не обывательский это какой взгляд тогда ?

Равви

Погуглите «обывательское мнение» и найдете ответ на свой вопрос.

не фанатею

вообщето я спрашивала не об обывательском мнении

Равви

А я уверен, что ответил вам. Нельзя же постоянно разжевывать очевидные вещи, тем более людям, которые не могут свои то мысли ясно сформулировать.

не фанатею

я бы и рада поверить тебе , но вот не могу никак понять что искать в гугле , потому что обывательский взгляд мне понятен , а вот непонятно что такое не обывательский взгляд… так что набирать в гугле то ?)))

виатау

Ушла утирать слезы на кухню) У меня там как раз классный штрудель готов…
А зачем высказались то? С какой целью? Недержание мнения?

Равви

Но у вас недержание мнения всегда присутствует, почему вы отказываете его другим? Прошу извинить за резкость, но вы сами напросились.

виатау

Мы знакомы? Смутило слово » всегда»)) Без пруфов ваше слово — пустота. Приведите пример моего мнение о КОМ- либо, а не о Чем- либо. Если вы в состоянии уловить эту разницу)))

Равви

Странный вы человек. Вы только что непочтительно высказались о Наполеоне и даже сами не заметили этого. О миссионерах прошлись легко. А потом обижаетесь. А вдруг я как раз и есть миссионер? Какая-то легкость в суждениях у вас просматривается, как будто вы судачите на лавочке у подъезда с малограмотными пенсионерками.

виатау

С чего вы взяли , что я обиделась? Я пока просто в недоумении)) Ну Наполеон как бы не жив) Его своим непочтительным мнением задеть сложновато. А миссионеры всех мастей довольно собирательный образ. Это мнение скорее о явлении, а уж точно не о личности. Вас же что -то заставило высказать свое мнение ЛИЧНО обо мне. Что же это?? Скука?

Равви

Да, скука такая же как и у вас. Я являюсь большим поклонником Наполеона и такое поверхностное и безапелляционное мнение о нем меня задело. Но это частный случай. Вы почитайте свои комменты о религии, они могут задеть любого верующего человека, особенно пренебрежительный тон, с которым вы говорите о таких деликатных темах.

виатау

Товарищ как- то неровно ко мне дышит)) Псевдофуфа сменила маску?))

Мира

а может, кое-кто заскучал со своими баппками)))

виатау

Кто-то точно заскучал и даже признался в этом)) В Грушу его срочно!))

виатау

И мне пулю в лоб запустила)) Ладно юный ленинец скучал, у него просто все, что больше двух предложений, уже многабугф, но Неля! Она такие трогательные комментарии писала. Так к миру нас всех призывала! Борщом обещала весь мир примирить. А на поверку то оказалось вон оно че! Взмахов шашкой ей не хватает!))

Равви

Вы как всегда очень проницательны)

Eva

Равви не заинтересовался, а я бы послушала. Никогда ни от кого не слышала такого мнения, что бог не всемогущ, тем более с доказательствами.
Люди делятся на тех, кто 1) утверждает, что Бога нет, 2) говорит, что, возможно, Бог есть, 3) верит, что Бог есть. Как правило те, кто верит в существование Бога, считают его всемогущим)

Eva

Эта проверка сработает только в том случае, если бог поведётся на такую просьбу) А зачем ему это? Он не станет этого делать, и вы не получите доказательство своей правоты. Ваше доказательство НЕвсемогущества бога недоказуемо)

виатау

софистика детектед))

img16.jpg
Eva

Не выполнимое только с точки зрения человеческой логики, законов механики и т.п.)) Человеческий разум ограничен, законы механики не универсальны и т.д.

Последний раз редактировалось 10 месяцев назад Eva ем
Eva

Правильно, админ! Ты понял)

Eva

Почему тем более? Если бог сможет убить себя, то он даже более могущественен, чем можно себе представить, потому что может убить самого Бога!

Eva

Да, если он окажется сильнее смерти и сможет вернуть себя к жизни! И потом, что есть смерть? Всего лишь переход в другое состояние, а не конец всего. Если человек не может переходить по своему желанию из одного состояния в другое, это не значит, что существо более высокого уровня этого не может.

Eva

То, что Бог не может «исчезнуть, перестать существовать в любом виде», значит, что он существует вечно, а такое доступно только всемогущему существу, над которым не властно ничто, а ему подвластно всё)

Последний раз редактировалось 10 месяцев назад Eva ем
Eva

Может и может, откуда нам знать?) Почему ты хочешь думать, что Бог не всемогущ и зачем ищешь этому доказательства?

Eva

Почему нет, если он может сделать это по своей воле?

Eva

По-твоему, всемогущество — это быть и действовать. А с точки зрения Бога, возможно, это решать, быть или не быть всему. Потому что если Бог во всём, то если его не станет, не будет ничего.

А вообще это вопрос к людям, а не к Богу. Что они вкладывают в понятие «всемогущество» и зачем им знать и утверждать, всемогущий бог или нет. Поэтому я и тебя спросила, зачем тебе это.

Бог непостижим и необъясним. Религии не могут претендовать на единственную истину, иначе не было бы их так много. И религии создаются людьми.
Не стоит искать ответы вовне, они внутри тебя.

Eva

По мне так интересная получилась дискуссия. А почему тупик? Кто-то в итоге должен оказаться прав, а кто-то признать неправоту? Или собеседники должны придти к общему мнению? Ну так я считаю, что мы в итоге договорились)

виатау

Главное, что бы до разрыва дипломатических отношений не дошло))

slide-52.jpg
не фанатею

культурно как все … бывает шо перья летят во все стороны )))

виатау

Собеседники культурные))

Снимок.PNG
не фанатею

фотка в десятку ))))

Eva

Я за «каждому своё».

виатау

точно) Мы же спорим ради процесса, а не ради результата.

2867206553.jpg
Eva

До дипломатических отношений даже не дошло, тем более до их разрыва)

Eva

Откуда такая уверенность в том, что я поняла, а что нет? Я тоже вас потроллила) Тут все этим и занимаются в основном, а не поиском компромиссов или истины.

Eva

Значит так)

не фанатею

а если бог это не существо ? ведь никто не видел его никогда … только слышал ))))

Eva

Не существо, в смысле не существует? Существо, сущее — это то, что существует. В этом суть)

не фанатею

да именно существующее , сущее … а по разговору вашему можно принять его за что то в оболочке отдельно от всего … или я так прочла и поняла вас обоих .. тогда я не права

не фанатею

так всё меняет на корню … вот рассмотри само слово — существующее , это ведь все что ты видишь к чему прикасаешься …и тд

не фанатею

ну блин тыж технарь , переложи свои знания на то что говорит та религия которую ты хоть немного знаешь .. мне удобней христианство … дух это , а дух это сила и энергия … сила и энергия это понятия из физики , стихии также имеют свою энергию силы ветра солнца … вопрос только в том как понять что такое дух божий))))

Eva

Насчёт христианства. Мне не понятно, зачем было делить Бога на три части: Отца, Сына и святого Духа. Мне было бы понятнее, если бы мне сказали, что Бог есть Святой Дух. Нет же, есть ещё две личности, и они втроём с Духом и есть Бог. Не понятно.

не фанатею

щас идет противоречие в твоем тексте … мы выяснили что бог это существующее а не личность , значит схема работает так— существующее находится в сыне существующего( человека живого .. про слово» живого » отдельно надо говорить) при помощи силы и энергии…. тэкс .. вот последняя строчка про дух возможно имеет еще расшифровку … но пока так у меня получилось

Eva

В чём противоречие, не поняла.
Или мы не одинаково понимаем слова. Мы допустили, что бог — это некая сущность, в смысле того, что он существует, а также, что бог во всём. Вы вроде с этим тоже согласны. А христиане видят в боге именно личность, и не одну, а две: Отца и Сына, а ещё Святого духа. И это триединство и есть Бог.
Я только сказала, что мне было бы понятно, если бы Бог был Дух, тогда он мог бы единовременно присутствовать во всём сущем, и в каждом человеке есть его часть, то, что называется душой. Но получается, что Бог — это личность. В Ветхом Завете он ещё один, а в Новом завете у него появляется сын, причём уже точно реальная личность, даже человек, принявший смерть от людей и вознесшийся после этого к Отцу. И Матерь божья — личность, и все святые — личности, и верующие христиане именно так к ним обращаются, лично и поимённо.
Впрочем, я не хотела подробно и серьёзно разбираться здесь в этих вопросах. Здесь не место для этого. Хотела админа потроллить) А он потроллил меня, говорит. Вот для этого сайт идеально подходит)) А не для серьёзных разговоров о религии.

виатау

Комментаторам, как и читателям, интереснее когда шапки набекрень, шашки свистят, и дым коромыслом)) А игра ума в дискуссиях интересна не каждому))

Eva

Это можно организовать. А лучше сами пусть и организовывают, а не приходят только на готовенькое, в ожидании, что их здесь кто-то будет развлекать.

не фанатею

Христос называл себя богом ))) » Я есмъ сущий»

Eva

Какую из Священных книг цитирует админ? )

Eva

В христианстве есть единая Священная книга — Библия, как и в мусульманстве — Коран.

Eva

Ты ещё скажи, собрание сочинений разных авторов) Библия — собрание откровений. А откровения эти от Бога получали разные люди.

Eva

Если ты про Новый Завет, то да, его писали апостолы, можно сказать, что со слов Христа. Если Христа считать Богом, то они записали откровения, открытые им Богом. Да и Иисус Христос говорил от лица Бога. Ведь и мусульмане его считают пророком Бога, если я не ошибаюсь?
А кто написал Коран?

Последний раз редактировалось 10 месяцев назад Eva ем
Eva

Вот то, что Иисус Христос был не просто человеком и пророком, а зачатым божественным образом, и даёт ему особый статус) Ты думаешь, он плохо выполнил задание Бога и не донёс до людей то, что должен был? Так что его неправильно поняли и создали целую неправильную мировую религию?) И он должен будет вернуться, чтобы исправить эту свою ошибку?)

Eva

Что вы, Админ, какие ещё нехорошие разговоры? Лёгкий безобидный троллинг никому ещё не повредил) Ну, если что пойдёт не так, будем закругляться!

Eva

Известный мусульманский проповедник Ахмед Дидат указывал на главные отличия Исы (Иисуса): 1) чудотворное рождение Иисуса, признаваемое мусульманами (Мухаммед родился от обычных родителей); 2) Иисус не женился и у него не было детей, в отличие от Моисея и Мухаммеда ; 3) он не был признан своим народом пророком в отличие от Моисея и Мухаммеда; 4) Иисус не был царём (то есть не был тем, кто распоряжается жизнью своих людей). 5) Также Ахмед Дидат указывает, что Иса (Иисус) не пришёл с каким-то новым законом, а пришёл лишь исполнить старый закон.
Согласно исламу, Мухаммед занимает самое высокое положение среди пророков (поэтому один из его эпитетов — «Господин пророков»)
Мухаммед также является последним пророком, поэтому его учение — это последняя версия всех учений, и все должны следовать ему. Как-то так. А Иисус Христос — Сын Божий. Вот что я почерпнула сегодня из всеобщего хранилища всех знаний человечества — интернета)

Последний раз редактировалось 10 месяцев назад Eva ем
Eva

Не знаю, не дочитала) Но в том, что Иисуса Христа можно считать Сыном Божьим, мы сошлись?))

Eva

Согласно христианскому Никео-Цареградскому Символу веры, Христос является Сыном Божьим, единосущным (то есть, одной природы) с Отцом, Богом (Ин. 20:28; Деян. 20:28; Рим. 9:5), воплощённым в человеческой плоти. Согласно Афанасьевскому Символу веры, Иисус Христос является вторым лицом (ипостасью) Троицы.
Таким образом, христиане считают, что Иисус Христос — Сын Божий, а Бог — триедин. Вот это триединство Бога мне и не понятно в христианстве, с этого я и начала.
Ортодоксальные иудеи вообще не признают Христа ни Сыном Божьим, ни пророком.
Пожалуй, хватит)))

Eva

Коран тоже был записан со слов Мухаммеда его сподвижниками.
В мусульманской традиции считается, что каноническая версия Корана была утверждена в соответствии с единогласием оставшихся на тот момент в живых сподвижников пророка о том, что именно в таком виде Коран был продиктован Мухаммедом.
Так что похоже на то, как был написан Новый Завет Библии.

не фанатею

ты щас троллишь да ?

i (29).jpg
Eva

У меня есть ответ. Потому что ислам — самая молодая мировая религия. Мухаммед жил через 600 лет после Христа, кажется (надо уточнить). Коран был записан на арабском языке и дошёл до нас практически в неизменном виде. Библия, особенно Ветхий Завет, да и Новый Завет, — это более древняя Священная книга, записанная на древнееврейском, потом древнегреческом языке, потом на современных языках. Поэтому версий было больше. Но есть и каноническая версия Библии, почему это версии разные?
В троллинге админу равных нет)

Последний раз редактировалось 10 месяцев назад Eva ем
Eva

Ты мне такие вопросы задаёшь, как будто я христианский богослов) Не знаю)) Я же и сказала, что в христианстве, как и в других религиях вижу много противоречий. Даже в том, что христианство берёт начало в Иудее, а иудаизм не почитает Иисуса Христа.
Я в Бога как в идею верю, но не религиозна.

Eva

А может я это специально делаю?)

Eva

Насчёт тестить — это был троллинг))

Eva

Чтобы ты спросил) Ой, вы))

не фанатею

первые записи четверокнижия записаны на древнеарамейском . а не на древнееврейском

не фанатею

пора отдохнуть мне … попутала цифры )))

Eva

Вот, недогуглила я! ))
В чём искусство троллинга по вашему? )

не фанатею

их несколько видов … самый интересный троллинг когда тролль имеет представление о чем пишет и попросту катает оппонента по фактам )))

Eva

Да, а можно иметь весьма поверхностное представление о предмете разговора, и просто подкидывать собеседнику провокационные вопросы или абсурдные утверждения, и наблюдать, как он на полном серьёзе или, напротив, слишком эмоционально пытается что-то доказать, оспорить и т.д. ))

не фанатею

это в основном и практикуется , чтобы не попасть на такое , надо либо быть в теме , либо прекращать разговор … есть тролли злые приходящие с целью слить либо форум , либо ник , либо попросту слить свое нутро … я троллю обычно по доброму .. цели нет кого то наказать или обидеть

Eva

Я тоже за лёгкий и непринуждённый троллинг ради общения и развлечения! Без всяких дурных намерений.

не фанатею

именно так … доказать свою правоту фактически невозможно … у многих сформирован свой взгляд на вещи …у некоторых в граните даже )))… потому я и говорила про игру … играем в умных и веселых ))))

Eva

Хорошая, игра))

не фанатею

повторю цитату —» будьте как дети (играйте) ибо их есть царствие небесное «))))

Eva

Приятно было поиграть и пообщаться))

не фанатею

мне тоже понравилось… а у нас солнышко обещают что такая погода еще продержится … очень бы хотелось надо дела закончить строительные на улице …

виатау

Вот вам букетик всем в подарок) Ноябрьские розочки)) Такое не каждый год бывает)

i8JS939Xf4g.jpg
Eva

Админ, если тебе нравится думать, что я повелась или ты меня переиграл, я не против, думай)
Я тоже получила удовольствие от общения, оно было не только интересным, но и полезным для меня. Давно хотела кое в чём разобраться, сегодня даже что-то новенькое узнала.

виатау

Нам всем было интересно))

виатау

))

Снимок.PNG
виатау

Даже мне по стороны показалось интересной) Я из всех сил держала себя в руках) Благо у нас погода замечательная( Грета, нужно срочно что-то делать!) И я косила газоны… Газоны, Карл! 1 ноября!!

не фанатею

и не только тебе показалась беседа интересной ))) невидимая рука мониторит весь диалог ))))) вот с таким выражением лица

37KPLx6k2sA.jpg
виатау

Тут знаете сколько мониторщиков!)) Потом еще по закоулкам обсуждают!))

не фанатею

ну значит им мы нужны как воздух ,как еда , как мысль … )))

виатау

ого! А у нас плюс 12, солнце и травка зеленая. Заморозков даже не было , все цветет)) Вы такой трафик создали, видел?)))

виатау

Юный ленинец от зависти удавился бы, если б знал сколько здесь читателей)) Это для него, все что больше пары предложений уже нечитабельные простыни) Но не все же одноклеточные))

не фанатею

вот помню с год назад в телеге группа из 4х человек стала супергруппой за два месяца ))) за сутки по две тысячи коментов … вот это был трафик

виатау

оооо, вот это мы умеем)) Мы просто здесь держим себя в руках))

не фанатею

я тогда даже не поняла как попала в группу .. раз и я там … они меня затащили практически насильно ))) было весело и даже полезно … потом уже мне наскучило … пытались вернуть но я сказала шо забаню всех нафик и отвечать буду только если им крайняя нужда будет … в тви всё равно пересекаемся

виатау

тырнет сам подкинул в тему)

16094826.jpg
не фанатею

)))

Eva

Забыла вас спросить, правильно ли я практикую осознанность)))
Вот смотрите: я испытываю сильные негативные эмоции, очень сильные, и меня мучают навязчивые мысли, допустим. Вот когда я вся в этом, это кошмар! Можно в состоянии аффекта такого натворить! И вот я говорю себе: стоп, Ева! Твои эмоции, чувства и мысли — это не ты. Посмотри на них со стороны, отстранись. И я как-бы выхожу за пределы этого клубка переживаний и успокаиваюсь. И распутываю их, по одному: так, это чувство вины, это злость, это сожаление, это … ну, не важно. И разобравшись с этим возвращаюсь к себе, и мне уже хорошо и спокойно. Так?))

Последний раз редактировалось 10 месяцев назад Eva ем
Трофейная Кокошница

Извините что я влазию, но вы задали очень интересный вопрос. Я аж замерла в ожидании, что «не фанатею» сразу ответит. Очень интересная практика. Многим могла бы очень пригодится.

виатау

Я тоже постою послушаю. Еву хочется спросить, надолго ли хватает заряда от такой практики?

Последний раз редактировалось 10 месяцев назад виатау ем
Eva

Когда как. Если это не очень сильные эмоции и переживания, помогает сразу и надолго) Если очень сильные чувства и эмоции, то действует какое-то время, позволяет пережить остроту момента и что-то предпринять на трезвую голову))

Последний раз редактировалось 10 месяцев назад Eva ем
виатау

И избавляет от словомешалки в голове?))В смысле прокручивания одних и тех же мыслей?

Eva

От словомешалки в голове тоже помогает) И от смятения чувств)))
Когда много ненужных мыслей, помогает другое упражнение. Занять удобное положение, расслабиться и наблюдать мысли, приходящие вам в голову, как бы со стороны, словно наблюдаете за проплывающими облаками. Не цепляетесь за каждую мысль, не реагируете эмоционально, а следите за ней, пока она в зоне видимости, и отпускаете.

Последний раз редактировалось 10 месяцев назад Eva ем
виатау

хочу таблетку от словомешалки) . От не правильных эмоций достаточно легко избавляюсь, а вот словомешалка периодически отравляет жизнь))

i-121805.jpg
Eva

Хорошая картинка, всё правильно) У меня наоборот, не как у вас. Сложнее всего справиться с чувствами и эмоциями, чем с мыслями.

Последний раз редактировалось 10 месяцев назад Eva ем
виатау

Чувство легко прогнать, а вот желание ответить — сложнее)) Поэтому у меня есть свой универсальный способ — голову в песок и все)) Ничего не знаю, ничего не слышу и не вижу) И тогда нет желания отвечать дураку)) И словомешалка выключается автоматически)

виатау

Как это сложно! У меня обычно клубок мыслей, и вычленить одну очень сложно))

виатау

Точно не я)) Но я привыкла, что все на меня вешают)) А ты разве не видишь, кто выложил пост?. Я вижу.. У нас вроде равные права в группе..

виатау

А если подвести мышку к дате создания поста?))

виатау

Мало думал))

Мари

Она читает)))

Мари

Не наводите мышек, это я)))).
Я же писала,, что 3с остается, независимо ни от чего).

Eva

Я правильно поняла, что админ имеет ввиду нашу вчерашнюю беседу на сайте? Кто-то провёл психологический анализ и дал свою оценку? Я бы почитала, интересно. С оценкой админа не согласна, она очень субъективна.

Eva

А какое? )

виатау

Пожалуйста))На анализ не тянет, только на оценку)

Снимок.PNG
Eva

В одном предложении — вся суть. Не знаю, кто это написал, но я с этой оценкой согласна.
Второе предложение не поняла.

Eva

Админ, ты всё перевернул в свою пользу) О троллинге первым заговорил ты, а не я. Хочешь считать меня оппонентом или троллем, считай, пожалуйста. А я просто интересно и приятно провела время. Всем участникам беседы всё понравилось. Не думала, что кто-то воспримет это лично или на свой счёт

Eva

Я не троллила! Я только отвечала)
Я думала, что у нас интересная дискуссия. Когда вы, админ, сказали, что это троллинг, я согласилась, пусть троллинг) Мы с Нефанатею говорили, что троллинг разный бывает. Мне нравится лёгкий и незлой троллинг. Потом все сошлись на том, что это была приятная игра и общение. Так я и не поняла, что не так)

не фанатею

командир, в свете развернувшегося диспута , вношу рационализаторское предложение… вносить данные в ник с настоящими фамилиями и паспортными данными … кредиты взятые тобой на эти имена поделить поровну )))) чтоб не обидно было … иначе кто написал и кто что и когда закуклится надолго … я аж вспотела пытаясь понять о чем говорят

виатау

Тут такая длинная предыстория взаимоотношений персонажей, что разобраться без поллитра не представляется возможным) Так что не потейте зря!))

не фанатею

ок. включаю зрителя мне похоже и поллитра не поможет

Eva

Админ, я очень рада, что мы друг друга поняли) Да, мы отлично пообщались! Всё хорошо))

Мари

Написала это я, это не оценка вашей «игры», это цитата из статьи про троллей.
Перед этим были посты про искренность.
Про троллей еще будут посты.
Мне эти темы просто интересны.
А игры мне надоели, и я не так уж много в них играла.
Сожалею, что вы все так близко к сердцу это приняли.
Вы видимо, настолько в своих играх, что любые цитаты принимаете на свой счет.
Да, признаю,, я не указала, что это статья, счас исправлю, только автора уже потеряла.
Написала под именем Мари, чтобы никто не ломал голову.
Читать читаю, писать, если не забанят, буду мало, потому что устала от игр, а здесь счас их много.

Мари

Я написала, вы- все к Еве, потому что вы все обсуждаете меня и мой пост в 3с, Виатау даже скрин принесла, и задает мне вопросы в 3с про какого-то Равви, чтобы я дала оценку его действиям здесь)).
При чем здесь этот Равви и почему я должна давать оценку чьим-то действиям, я не поняла)).

Мари

Вот вам прямая иллюстрация ваших игр и неискренности — имя не упоминалось, но ты, Виатау, понимали, что неся сюда скрин и говоря» она, и подведи мышку», что речь идёт о мари усковой.
Ведь группа 3с — группа Мари, тем более Виатау подвела мышку.
Ну и все, кто, что называется в теме, прекрасно понимают, кто такая Ева.))
Это видно из её комментов)).
Конечно, бы не обсуждали, если бы ты не принёс свой коммент об этом)).
Зато я, не будучи психологом и троллем, увидела некие интересные моменты для себя.
Поэтому и читаю и здесь, и в других местах, интересно понимать, как люди иногда себя могут вести.)

виатау

Вы явно не правильно истолковали мои действия. Я принесла скрин просто потому, что попросила Ева. Без обсуждения. А Админу просто показала, что есть такая в принципе техническая возможность, увидеть кто разместил пост. И не более. Я больше ничего не имела в виду. Тем более он с ходу обвинил меня в троллинге, а я ни сном , ни духом. Сама только после его наезда пошла читать.))

Мари

Я всё истолковала правильно.
А где Ева вас попросила принести скрин? В личке, закрытом чате?)).
Так и надо было туда принести)).

А Админ вас не обвинял, он сказал — кто-то))).
Он сказал про вас, когда я здесь написала, что пост мой))).

Вы понимаете теперь, почему кто-то так много знает о вас, я не вас лично имею ввиду..
Потому что вы выносите в открытый доступ инфу сами, и сами пишете о ближнем круге))), а читают здесь очень многие, сами же говорили об этом)