Песня “Странник/Чужестранец”, вернее, одна из её записей (самая первая, еще со времен презентации на Новой волне), лично для меня представляет большой интерес, прежде всего, в техническом плане. На днях эта же самая версия, полный анализ вокала в которой я уже делал, вновь зазвучала на конференции DLD в Мюнхене, и мне пришлось вернуться к этой теме.
Дело в том, что конкретно в этой “основной” (раз уж она играет чаще всего) записи (фонограмме) есть 2 момента, которые заставляют обратить на себя пристальное внимание.
Первое, громкое “цок” во рту Димаша на слове “Have” во вступительной части:
И второе, Димаш слово “underneath”, а конкретнее, звук “-th” в течение песни произносит по-разному (2 раза за песню с правильным произношением, и на третий раз со звуком “с/з” в конце), вот:
Таким образом, эти 2 момента наталкивают меня на вот такие мысли:
Запись сделана небрежно, возможно в спешке, ибо звукоинженер пропустил эти 2 момента. Так вот, для студийной версии сингла качество записи несоответствующее, так как студийная версия на то и студийная, что должна быть “вылизана” идеально – без никаких цьмоканий во рту и уж тем более с разным произношением одного и того же слова. А тут эти 2 фрагмента буквально сразу обращают на себя внимание. Я сомневаюсь, что квалификация звуковика была настолько низкой, что он даже не заметил, что вокалист цокнул языком и дубль куплета не удался, но почему неудачный дубль прошел контроль специалиста? Ведь вины артиста в этом нет – отбирать наиболее качественные дубли и следить за отсутствием посторонних шумов не является его работой!
А то, что за время песни Димаш одно и то же слово произносит в двух местах совершенно по-разному говорит о том, что над звуком работал, скорее всего, человек, не знающий английского.
Быть может, писали в качестве пререкорда для Новой волны, сознательно сделав её с небольшими огрехами с закосом под живое (ведь на лайвах всегда присутствуют помарки)? Тогда почему с тех пор эта запись вновь и вновь идет в ход, и ее легко идентифицировать, в том числе, по тем же самым двум огрехам?
Как бы там ни было, эти 2 мелких недочета “режут уши”, во всяком случае мне, и их легко можно было избежать, если бы звукоинженер попросил артиста в этих двух местах сделать новые дубли с учетом замечаний. Но этого сделано не было. Скорее всего, все-таки, очень сильно спешили…